华尔街本篇文章768字，读完约2分钟

曾经是又一次又一次，又一次又一次，又一次又一次，又一次又一次，又一次又一次。

只有111分钟

因为最近[好

然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后 然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后，然后

好！ ！ ！ ！

我很困

模糊的

胃

已经是了。已经是了。已经是了。已经是了。已经是了。已经是了。已经是了。已经是了。已经是了。已经是了。已经是了。

但是近年来只浏览网站的时候，尽量不要点击游戏、色情、广告等弹匣。

他说他不能用手机上网，也不记得收到过带链接的邮件。 现在他报警派出所，冻结账户。

谁来负责

法律没有确凿的根据

银行卡被偷了，到底是谁错了？ 如果曾先生的17850元没有回来，责任如何承担？ 目前我国法律没有确定的依据，不同法院对这类案件的判决情况也各不相同。

四川华敏律师事务所的律师陈军认为银行应该负责。 “存款人把钱存入银行意味着钱的所有权利都从存款人转移到了银行，存款人有向银行要求债权的权利，银行有向存款人保证付款的义务。 如果银行把钱交给别人，那是违约，必须赔偿存款人这个损失。 ”。

四川省少城律师事务所曹毅表示，“如果对方通过非正常手段获取顾客新闻进行盗印，参与刑事犯罪，银行承担的民事责任比较小。 存款人银行赔偿损失，举证银行有技术过程，但这有一定的困难。 ”。

信息链接

年10月5日，上海李先生的工资卡账户汇款、取款5次，累计金额达到59639元。 所有的交易都发生在广东省茂名市的某台atm机上，长宁法院在一审中要求银行赔偿李先生的所有损失。

年1月8日，广州朱先生被告知工资卡一次不重复34.1万元。 法院一审推断，这笔钱是别人伪造的银行卡收的，朱先生和银行各有过失，各负50%的责任。

记者吴冰清摄影刘陈平