华尔街本篇文章529字，读完约1分钟

经过持续了两年多的“拆迁”和“保护”锯战，位于北京市东城区的梁思成、林徽因故居最终没能摆脱瓦砾的命运。 (据新华社《中国网事》)

2009年，梁林的故居被拆除引起了舆论的叛乱，因此介入职能部门停止了。 在社会各界的关心和推动下，第三次全国文物调查将梁林旧居确定作为新发现文物项目。 现在梁林的旧居已经成了瓦砾，相关部门解释说“可维护性解体”。

保养和拆卸是意思完全不同的两个词。 保护文物不是把真正的建筑物拆成碎片，然后在原来的地方建设现代化的假古董。 擅自拆除干净后，如果让纳税人拿出大量的钱以“保护”的名义重建的话，除了增加gdp和相关部门的文保资金以外没有别的意义。

我国《文物法》规定，文物建筑即使要移动和拆除，也必须得到公布这个文物保护机构的人民政府的批准，在批准前必须得到一级人民政府文物行政部门的同意。 很明显，梁林的旧居未经批准被悄悄地拆除了。 但是，面对梁林旧居的惨状，至今文保部门一言难尽，也未见采取法律行动。

梁林故居已经不能“保护”了。 其次梁林旧居最大的关注价值是它能成为什么样的“榜样”。 是被开发者作为成功的榜样大量复制，还是被相关部门作为失业的榜样催促？ 从某种意义上来说，梁林故居的后续演绎直接影响到其他建筑文物的命运。