华尔街本篇文章1817字，读完约5分钟

作为什么

好了，没用，没用，没用，没用，没用，没用。

例1

把

肖近(化名)和妻子一起申请了某旅行社的泰国旅行。 年4月19日从厦门出发了。 4月22日，旅行社按照日程安排了骑乘型“越野摩托车atv”。 肖近参加了这个项目，骑马时发生了事故，肖近受伤了。 在导游的引导下肖近在泰国当地进行了简单的治疗。 由于受伤，肖近没有参与割胶、骑大象项目。

年4月23日，肖近随团回厦门。 旅行社带人去机场接受厦门大学附属中山医院(以下称中山医院)骨伤科检查，被诊断为胸十椎体压缩骨折。 旅行社支付肖近海外治疗费后不再进行赔偿。

但是

只是旅行只是只是只是只是只是只是旅行旅行旅行只是只是旅行旅行只是只是肖肖旅行肖肖肖也是

田思

旅行社没有就海外旅行项目的设置向旅行者进行特别的风险告知旅行社的陪同人员也没有比较“越野摩托车atv”的旅行项目中可能存在的风险，所以向旅行者进行特别的告知，旅行者说“跨坎 也就是说，被告旅行社的行为不仅构成违约，而且没有履行安全保障义务。 因此，肖近在完成“越野摩托车atv”旅游项目的过程中受伤，旅行社应该负责。

例2

过山车出了事故

游客九级障碍

度假村未能证实伤害类原告的个人过失的，应当承担违约责任，宣告赔偿18.8万元

年10月1日，小丽去厦门的一个度假胜地玩。 只是住院，年月日

胃

所以，只是，只是，只是，只是，只是，只是，只是。

经过思明区人民法院的判决，被告度假区必须在判决生效之日起10天内赔偿原告小丽188303.65元。

[法官的说法]

原告购票在度假区过山车项目上玩，双方已经形成了娱乐服务合同的法律关系。 被告作为娱乐服务的经营者，有保障客户人身、财产安全要求的合同义务。

在本案中，原告坐过山车后，发生腰扭伤，根据鉴定报告，损伤事实客观存在，损伤诊断成立，原告在审判中陈述的受伤原因证明是因为压住肩膀，保护腰部的扣环松了。 被告无法证实这种伤害联系是原告个人的过失或个人的原因引起的。 这必须认定被告没有完全履行安全保障义务，构成违约，必须依法承担赔偿损失责任，具体赔偿事项可以部分参照人身损害赔偿明确。

例3

因为天气的原因

旅行社改变行程。

还有一部分

原来是这样

没错

但是定在年月年年花花附近，所以，回到旅行基隆后，那天晚上11点左右，朱家四姐妹被告知，由于机器故障，邮轮在基隆过夜，3月22日下午直接回厦门。

朱家四姐妹认为旅行社应该擅自改变旅行，返还团费18400元，赔偿经济损失。 这包括误工费等费用23200元。

旅行社主张各原告都享受旅行服务，无权要求返还团费。 各原告没有提供误工说明及计算标准，主张误工费没有根据。

[法院的判决]

经湖里区人民法院判决，旅行社自判决生效之日起10天内返还每位原告3068..2元。

[法官的说法]

原告和旅行社签订的《团队海外旅行合同》是双方的真正含义表达，形式和复印件与法律不矛盾。 必须认定合法比较有效，双方当事人平均必须按照合同约定履行各自的义务。

合同的邮轮航线为厦门-基隆-花莲-台中-厦门，邮轮因天气原因和设备技术故障原因不能按计划前进，符合合同约定的不可抗力或意外变更合同的情况，根据合同，在这种情况下，

旅行社履行了部分合同义务，原告主张旅行社没有返还所有团费的依据，把诉讼纠纷合同履行的部分和未履行的部分的比例联系起来，旅行社裁量应该把团费的2/3返还原告。

【链接】

责任和赔偿金额成为诉讼的焦点

以思明区为例，旅游纠纷案件的诉讼争论点主要集中在责任负担和赔偿金额方面。 除了旅游者直接与旅游经营者交往以外，越来越多的人与酒店、酒店、饮食、景区、运输企业等第三者有关系。 这是因为旅行经营者和案件审理中对旅行中的责任有争议。

另外，三成的事件当事人对损失的明确和赔偿金额有很大的争论。 在旅行过程中，由于相应的证据材料的保留比较困难，一旦发生损害，特别是人身损害，与医疗费、交通费、营养费、护理费等多种赔偿费用的明确有关，争论的焦点也随之混合化。

近年来，有关主体越来越多样化，旅行中发生的纠纷根据证据很难真实复原，因此旅行纠纷案件的审理很困难，调解解约的比例也相对较低。

手拉手，手拉手。

只是思思思记者思思22

但接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来接下来